Que absurdo isto.
Uma imagem pífia, pornô numa avaliação para 16 mil crianças
na faixa etária de 6 a 7 anos.
Esta prova foi realizada em Curitiba - PR
e pasmem ... ninguém sabe quem foi o responsável!?!
Atá!!! Isto é inaceitável!
É uma pouca vergonha para educação infantil do Paraná.
E mais, colocaram em risco a formação psicológica
Uma imagem pífia, pornô numa avaliação para 16 mil crianças
na faixa etária de 6 a 7 anos.
Esta prova foi realizada em Curitiba - PR
e pasmem ... ninguém sabe quem foi o responsável!?!
Atá!!! Isto é inaceitável!
É uma pouca vergonha para educação infantil do Paraná.
E mais, colocaram em risco a formação psicológica
e pior a formação de futuros cidadãos brasileiros.
Tem que investigar, apurar, denunciar e
condenar o(s) responsável(eis).
Tem que investigar, apurar, denunciar e
condenar o(s) responsável(eis).
É lamentável!
É criminoso!!
Fica minha indignação!
Roberta Carrilho
Educação: 16 mil crianças fazem prova com imagem pornográfica
Recentemente, esta imagem - a qual pode ser considerada, em certa medida, pornográfica, ao mostrar um pênis avantajado saliente na roupa do fazendeiro, as cloacas de galinhas e de pintinhos dilatadas e as expressões concernentes dos participantes - foi utilizada em prova aplicada a dezesseis mil crianças da primeira série do ensino fundamental (faixa etária de 6 a 7 anos), em Curitiba - PR.
O responsável, segundo a superintendente, não foi identificado.
Ora, um procedimento de tamanhas magnitude e repercussão teria apenas um responsável e este não seria identificado? Havendo vários responsáveis, não se daria razão para sanção solidária, na medida em que revisores, ainda que não tivessem adicionado a imagem, poderiam ter excluído ou substituído a mesma, caso tivesse ocorrido uma revisão razoável?
Não há editores-chefe, revisores, formuladores, professores, avaliadores de um documento que será entregue a 16 mil crianças?
Cogita-se o caráter doloso, isto é, intencional na atitude, por comentários de internautas. Não creio que seja ainda o caso de tal atribuição. No entanto, a ocorrência assemelha-se ao que é classificado por juristas como "dolo eventual", segundo o qual não há intenção de causar o mal, mas, caso seja causado, o autor é indiferente. O que este fato, entre outros, revela sobre como é diligenciada a educação pública no Brasil?
A escolha de uma imagem pouco ilustrativa, mal colocada, já seria reprovável. O que dizer desta? Cabe a reflexão.
Lígia Ferreira é jornalista e estudiosa de mecanismos midiáticos.
Com informações de Folha de São Paulo e O Diário
Leitura complementar:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2011201029.htm
Olá Dr. Rubens como vai?
ResponderExcluirEu quando li esta reportagem me veio a mente seu nome e resolvi compartilhá-la com o senhor, pois sei que é um grande defensor da boa e qualificada educação e mais pela moralidade e ética na coisa pública.
O que aconteceu em seu Estado é no mínimo lamentável. É obsceno, pornográfico e triste.
Nós mineiros ficamos entristecidos em ver tal situação no Estado do Paraná que é digno de honraria ter que passar por um vexame deste nas redes sociais em todo o país.
Acesse o link abaixo e leia o absurdo que certas autoridades de Curitiba - PR fizeram manchando o nome do Estado e pior, expondo de forma vexatória essas crianças da faixa etária de 6 a 7 anos de idade em terna formação (psicológica e de cidadania).
É criminoso isso!
É preciso investigar, apurar, denunciar e levar à justiça os responsáveis.
É o que penso.
Abraços saudosos,
Roberta Carrilho
http://www.folhapolitica.org/2013/05/educacao-16-mil-criancas-fazem-prova.html
RESPOSTA:
Olá Roberta,
Parabéns pela preocupação.
É sempre muito bom falar contigo.
Quanto ao fato narrado, pelo que me informei junto à SEEd, já foi instaurado um inquérito cível, promovido pelo MP do Paraná, para apuração do (s) responsável (eis) pela desnecessária imagem.
Possivelmente, como será apurado, é ação de alguém sem noção e fora da casinha, como se diz por aqui.
Mas fato como este não deve acontecer, infelizmente.
Até sempre,
continuo lendo teu blog diariamente.
Abç Rubens Sartori.
(...)Eu não esperava nada menos do que isso.
Eita do Dr. Rubens o sinhô é dimais sô!
Este Senhor continua exercendo o seu digno ofício em promover a justiça social mesmo aposentado. Isto que é promotor!!! Com 'P' maiúsculo. Homem probo, preocupado com a imagem e a ética dos bons costumes (educação entre outros) do seu lindo Estado - Paraná.